Tercer Mundo por Arturo Escobar

Arturo Escobar comienza el libro con un discurso interesante de Truman el cual habla del trato justo en los países sub desarrollados y con eso lograr reducir los riesgos de la sociedad, pero no es trabajo fácil. Teniendo en cuenta un artículo realizado por las naciones unidas en donde en este se propone la reestructuración total de la sociedad en pos del desarrollo y progreso económico en los años 50 que se convierte en pesadilla y se convierte en fracaso del desarrollo.

La discusión estaba en Asia, África y Latinoamérica en donde se ven teorías en los 50 como el desarrollo económico y enfoques a la necesidad básica humana en los años 70, en donde se buscan las mejores técnicas para solucionar estos problemas. Podeos ver que unas nuevas formas de pensamiento, en donde se abre un análisis de Foucault de colonización y pos colonización del tercer mundo en donde se individualiza el desarrollo dividiéndolo y percibiéndolo de otro modo.

Primero se tendrá que analizar las razones para las cuales los países se consideran subdesarrollados y se desarrollan estudios en la cual empieza a basar su investigación, empezamos con un escritor Edward Said y es quien es pone sobre el orientalismo en donde resalta los discursos de occidente en donde los interpreta de una posición de superioridad y dominio. También encontramos a V.Y Mudimbe en el cual se miran los fundamentos del discurso y que propone búsqueda de autonomía de los regimientos occidentales; Chadra Mohanty es una investigadora y habla sobre los estereotipos de las mujeres del tercer mundo. Basándose en estas hipótesis en donde reconoce que tiene que partir reconociendo la importancia del discurso y poder el poder que tiene esta en la creación de una realidad social teniendo como referencia nuestro primer párrafo en donde Truman realiza su discurso e implementa la palabra “trato justo” además de los principios para que estos problemas sean solucionados que son el capital, la ciencias y la tecnología.

En cuanto a la problemática de la pobreza se muestra en primer lugar el concepto de pobreza descubierto a los principios de la segunda posguerra en Asia, África y Latinoamérica en apariencia lógica y se toma como base para una restructuración cultural y la economía política y se realiza un discurso de Mahid Rahnema en donde está basándose que la pobreza es la carencia o deficiencia de algo y se llegó a comprobar de que más de la población mundial vivía en pobreza, en donde “el hambre es la causa y el efecto de la pobreza, el abandono y al mismo tiempo de la miseria” (Wilson, 1953:ll). Se lleva a que las naciones que se denomina del primer mundo analizaran y encontraran el problema porque tenía que ser solucionado.

La invención y los antecedentes del desarrollo señalan un cambio significativo entre Europa y estados unidos implementado por  el Banco Mundial en la misión de 1949.  En Latinoamérica se logra la independencia en el siglo XlX siguiendo en poder europeo en donde surge estados unidos y se relaciona más con Latinoamérica y al comienzo de siglo para expandir sus mercados y militarizar los países latinos además de que pensaran más allá de una soberanía y por ello decidir abrir el canal de panamá sin consentimiento de Colombia y fueron quienes intervinieron en la separación de estos países para su bien propio.  Teniendo en cuenta de que no fueron los únicos antecedentes, era necesario solucionar este problema en la implementación de tecnología y ciencia proveniente de los países desarrollados con esto modernizar los sectores y la modernización y vida urbana y se creería que con esto llegaría el fin de la pobreza pero no fue así.

El autor no habla en el discurso del desarrollo en donde según este la interacción de múltiples organizaciones y practicas institucionales encaminarían a un país al desarrollo a esto se le suma el capital y los factores. Al entender el desarrollo como discurso en necesario relaciones reciprocas permite creación de objeto, concepto y estrategia.  

Más adelante el autor cuenta que en el momento de cuando Currie visito Colombia no se tenía conocimiento de la economía del desarrollo y se puede resaltar unos aspectos esenciales del modernismo y es presentarse al mundo como imagen ordenada y lo que vio Currie al llegar a Colombia fueron problemas y caos porque no dejaba ver una imagen legible para este autor, en donde según  Currier dice que para el economista la imagen es provista por la teoría económica además de que el desarrollo  depende de construir una imagen, para que “el todo” pueda ser captado ordenadamente como parte de una estructura y sistema. Se buscaba este orden para presentar a Colombia con una imagen ordenada y terminaron en otra representación de la economía subdesarrollada quedando relegada para siempre. El autor  también nos habla del discurso de la economía fue de una conciencia histórica, epistemológica y cultural  en donde se piensa y se vive acorde a su prerrogativa.

La economía y ciencia se tratan para la construcción cultural es donde se construye una imagen verdadera en donde la característica principal es omitir la dimensión cultural en sus discursos que también configuran el mecanismos del poder buscando la institucional en una sociedad discriminativo y normalizado haciendo la transformación de los individuos de la sociedad. Se mira también los discursos clásicos y neoclásicos en donde se mira los soportes básicos de la economía en el mercado autorregulado y en equilibrio. En conclusión con la teoría keynesianismo mencionada en este capítulo se aplica a nuevas maneras de control y organización enfocadas en trabajo y capital.

ASPECTOS A RESALTAR

Poder: Los países del primer mundo junto a las instituciones financieras y de ayuda, son las que se apoderaron del poder y de las riquezas para ejercer control sobre los demás países, utilizando el discurso del desarrollo como pretexto para afianzar el liderazgo sobre los demás países que se encontraban en condiciones de pobreza y subdesarrollo.

El poder tiende a ser el factor principal al cual el ser humano por naturaleza quiere acceder y una vez en el no estará dispuesto a soltarlo, y esto es lo que pasa con los países del primer mundo, una vez quieren y sienten poder no van a parar de añorarlo y querer conseguir más, esta es una de las razones por las cuales el desarrollo en el tercer mundo se ve opacada y en cambio se ve como aumenta la brecha entre ricos y pobres.

Esto acumulación y abuso de poder por los élites mundiales, desataron una serie de revueltas y revoluciones en el tercer mundo que dejo bastos campos de patriotas muertos y un sin numero de victimas que cansadas del maltrato decidieron salir a la calle y pelear por sus derechos.

Desarrollo: En cuanto al desarrollo, se puede decir que es el fin último que buscan los países del tercer mundo, y del cual se aprovechan los países del primer mundo para dominar sobre ellos. La principal arma con la cual los países líderes mundiales contaban era el discurso del desarrollo, puesto que este discurso de querer un desarrollo sostenible y sustentable para los países del tercer mundo, se convirtió en un fracaso rotundo, generando más desigualdad pero dándole más riqueza a los países líderes, además del discurso usaron planes de desarrollo que en cierta forma era la metodología por la cual se ponía en práctica lo dicho en el discurso del desarrollo. 

"LA INVENCIÓN DEL TERCER MUNDO"



El tercer mundo no es más que un "cuento" inventado por las potencias primermundistas para oprimir a los países con características no tan optimas como la de estos. Debemos tener cuidado al hablar de la diferencia en desarrollo entre el tercer y el primer mundo, puesto que al igual que el tercer mundo el desarrollo es un concepto creado por la óptica del occidente para poder tomar poder sobre los demás países que se ven en desventaja de acuerdo a lo estipulado en conceptos de desarrollo. 
Desde lo persona, nosotros no hablaríamos de los países tercermundistas como países subdesarrollados, sino más bien como países con gran riqueza pero poca sabiduría puesto que dichos países cayeron en la trampa de desarrollo gestada por élites mundiales en busca de poder y riquezas y como fin buscaban a expandirse geopolíticamente.
Para terminar, es claro aclarar que en el presente el concepto de primer mundo y tercer mundo, desde mi punto de vista desapareció, ahora se habla de países desarrollados, en vía de desarrollo o subdesarrollados, sin embargo lo único que cambia es el nombre con el cual se conocen a los países que no cumples con las características políticas, económicas, sociales y tecnológicas, planteadas por las élites del poder mundial.

Blog escrito por: CAMILA NIETO COD 63132023 Y MARTÍN GUTIERREZ COD 63132073